中房报·评论
A+
高管动荡背后的房企变革黑洞

2018-12-10 13:28

房地产行业的变革和激荡无处不在。7日午间,有报道称,宝能投资集团高级副总裁、宝能地产总裁、宝能城市发展集团总裁余英正在办理离职手续,目前处于休假状态。
房地产离职事件并不是什么新鲜事,没必要大惊小怪地挖内幕,倒是房地产公司的业务变革值得探究。
我们总是能看见,处于瞬息万变的当下,因为新科技、新市场、新消费,以及新调控,所有房地产公司都陷入一种焦虑。普遍有一种不以新方法、新态度去面对新事物、新局面,就有可能面临“不变革,就死亡”的危机感。
例如余英前不久在参加一个论坛时还称,“到了今天,我们做任何老的商业一定会死掉,因为人变了。下一步我们在探讨的时候,‘创新’这两个字非常重要,如何把年轻人吸引过来,我们多听听‘00后’的意见,可能会好很多”。
不能说这种觉察有错,但是也不得不问一句:变革了,真的就灵了吗?或者说就不会死亡吗?查阅很多企业的历史和研究数字,大部分的企业变革都是以失败告终。公司投入了资源,但是却没有达到预期目标,反而赔上了员工的士气,浪费了公司的金钱和时间。
“政治路线确定之后,干部就是决定的因素。”这对于目前房地产企业的变革,同样适用。不能不说,大多数房地产公司意识到了变革的必要性和重要性,但是又陷入极度渴望“空降兵”一到就万事破解的地步,抱有不切实际的幻想,一旦在实践过程中难以见效,人事上所产生的变革冲突就会加重企业发展方向的扭曲。
最近谷歌的高管人事动荡,也是一个经典例子。谷歌AI中国中心总裁李佳离职了,谷歌云CEO黛安·格林也宣布即将离任,接替她的将是原甲骨文产品开发总裁托马斯·库里安。两月之间,谷歌云迎来了历史上最大规模的高层变动。黛安·格林被认为没能让谷歌云更贴近企业客户。
这对于房地产企业的领导者而言,的确需要自问:在变革中,公司的目标是什么?如何才能完成这些目标?需要哪些资源?需要把管理重心放在何处?公司是否有决心给予这个变革所需的资金及长期的支持?这个变革能不能提升客服或产品质量?
从最近这些年房地产公司的变革和高管流水般动荡看,最应该避免的恰恰就是零散式、冲业绩式的短期诉求变革,以及错误地选择了变革的“战场”,导致企业的改进努力反而成为拖累业绩和发展的源头。这样的例子在房地产行业已经不鲜见了,如一家曾经势头很好的房企华业地产,自从抽离房地产转型到医疗健康领域以后,反而陷入了股价暴跌、信用跳水、银行追债、增持落空、债权逾期、高管停薪的多米诺骨牌效应之中。
除了避免高管的急就章式做法,那些中型房地产企业也要看到,商业和社会这些大环境的变革,使得商业战略的有效期越来越短,持续的变革能力正在成为企业惟一可持续的竞争优势。企业在一些优势的城市市场增长已经接近极限,急需将关注点转移到快速增长的新兴城市、新兴经济体,将新的变革目标建在品牌广受欢迎的基础上,然后去打造成真正的全国甚至全球性企业。 
编辑:wangchunhong
标签:高管,房企
0
0
评论(0)
关于我们   |    联系我们   |    版权声明   |    广告服务

Copyright2018-2020 CREBZFB 版权所有

京ICP备17051690号-1

京公安备:11010502039233号

违法和不良信息举报电话:010-85767558

中国房地产报

房地产行业门户

打开APP
Close modal

TOP